RESUMO
This paper describes various approaches to evaluating ecological risk in rivers affected by multiple chemical stressors, with emphasis on biofilm and invertebrate community responses. Metrics should be considered as different lines of evidence that, when weighted, form an advanced weight of evidence approach to establishing the environmental risk on a basin scale. Combination of field surveys to obtain observational data of communities, in situ experiments, toxicological sediment tests and a good chemical description of the medium (water and sediment) helps give an integrative view of the chemical and biological state of a river ecosystem. The greater and more distinct the variables used, the greater is our ability to identify the effects of major stressors impairing communities. Weight of evidence is an integrative methodology for tackling the challenge of determining causal relations and applying this knowledge in the decision-making processes of river management.
Este trabajo describe diferentes aproximaciones para la evaluación del riesgo ecológico en ríos afectados por múltiple contaminación química, con énfasis en la respuesta de las comunidades del biofilm e invertebrados bentónicos. Las métricas descritas se considerarían como diferentes líneas de evidencia que convenientemente ponderadas formarían un sistema de decisión (weight of evidence) para establecer el riesgo ambiental a escala de cuenca. La combinación de trabajo de campo para obtener datos de la comunidad biológica, experimentos in situ, test de exposición en sedimentos, y una buena caracterización química del medio (agua y sedimento), ayuda a tener un resultado integrado del estado biológico y químico del ecosistema fluvial. Cuantas más variables se incorporen, mejor se identificarán los efectos de las presiones químicas en el deterioro de la comunidad. Esta es una metodología integradora que permite abordar el reto de determinar las relaciones causales y aplicar este conocimiento en el proceso de toma de decisión en la gestión de las cuencas fluviales.
RESUMO
En la actualidad el Río Sucio es uno de los ríos más contaminados en El Salvador, catalogándose la calidad de su agua como de pésima calidad, esta calificación se determina mediante la medición de parámetros como Oxigeno Disuelto, Recuento Microbiológico, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Demanda Química de Oxígeno, Sólidos Totales Disueltos y Sólidos Suspendidos, Turbidez, Nitrógeno y Fósforo, encontrándose la mayoría de ellos arriba de los limites establecidos en las normas oficiales, tal y como se logró determinar en el monitoreo realizado por la Escuela de Ingeniería Química de ITCA-FEPADE durante once meses, en la zona media del Río Sucio, donde operan al menos 15 empresas agroindustriales. Se logró identificar que gran parte de la carga contaminante del río proviene de los desechos domésticos, industriales, agroindustriales y agrícolas que se han vertido en él durante las ultimas décadas.
Currently, Río Sucio is one of the most contaminated rivers in El Salvador, cataloging his water quality as bad quality. This tag is determinated by the measuring parameters like Dissolved Oxigen, Microbiological Count, Biochemical Oxygen Demand, Chemical Oxygen Demand, Total Dissolved Solids and Suspended Solids, Turbidity, Nitrogen and Phosphorus, most of them being above the limits established in the official norms, as it will seek to determine in the monitoring carried out by the Escuela de Ingeniería Química ITCA-FEPADE for once months, in the middle area of ââthe Sucio River, where at least 15 agro-industrial companies operate. It was possible to identify that a large part of the river's pollutant load comes from domestic, industrial, agro-industrial and agricultural wastes that have been dumped into it during the last decades.
